尋城記

目前的工作,是要從無趣中發掘出有趣,教給人怎樣在再惡劣的環境中也能找到吃喝玩樂的興致和地方……這當然與我的本意相去甚遠。所以我還是自覺把更多時間花在了自認為更有意義的事情上,在重慶這座瘋狂的城市里,尋找一些沉靜的東西,比如那些被涂抹、篡改、湮滅了的歷史真相……

完整而真實的歷史,在這個國家,是一個秘密,更是一種禁忌。往往我與人對話進行到一定程度便難以為繼,再深入下去就要開始無謂的爭執,因為彼此掌握的信息基礎是不對等的。然而可靠的信息對於人類生存其實非常重要,比如五十年前,人們相信了媒體上豪情萬丈的口號和數字,結果就是近四千萬人被活活餓死和互相吃掉……其實這樣的時代并沒有過去,現在身邊的許多人們仍滿懷信心進行著各種投資或投機,他們舉出一堆數據言之鑿鑿:中國的經濟正在復蘇,并將拯救世界……但如果你了解更多,就會發現目前的情況根本是“草民感覺良好,權貴紛紛逃跑”。這六十年來,人們總是一次次重複犯著相同的錯誤,因為他們從來沒有接受過正確的歷史教育并從中吸取教訓。

就從重慶最著名的“解放碑”說起吧……以下文字本來是稿件的一部分,照理不能放上網,但我相信其中大部分都是不能見光出版的,所以也就不必顧忌了。

解放碑作為重慶的地標性建築,位于民權路、民族路和鄒容路交匯處。如今它已然成為中央城區無可爭議的CBD商標,但或許很少人知道,它也曾是抗戰勝利的歷史見證,更是全國唯一一座紀念中華民族抗日戰爭勝利的紀念碑,最初修建于1940年3月12日,孫中山先生逝世紀念日,取名“精神保壘”。保壘爲四方形炮樓式木結構建築,共五層,通高七丈七尺,象徵“七•七抗戰”。當時因防空需要,通體塗成黑色,可惜日後仍在轟炸中被毀。

抗戰勝利後,重慶市政府决定在原“精神保壘”的舊址上,建立“抗戰勝利紀功碑”。采用鋼筋水泥建造,碑高27.5米,爲八角形柱體盔頂鋼筋混凝土結構。在戰時若投五百磅重量炸彈于十米內亦無法摧毀,十六英寸射炮亦不能射穿碑壁,碑身至少可存百年之久。碑頂設有標準鐘、警鐘、探照燈、風向器、方位儀和瞭望台,八面碑石壁上刻有國民政府確定重慶爲陪都的頒令全文:

“國民政府于二十六年七月七日開始抗戰,爲建瓴審勢,經野制宜之計,是歲十一月二十日移駐重慶,導率全國,共禦强敵,遂以西南重鎮建爲陪都。中經八載,賴領袖英斷,軍民效命,繄盟邦協力,終至日本乞降,乃于三十四年九月三日宣告勝利。寇氛既息,疆宇既複,政府遷都南京,而重慶官民爰有伐石著績之舉,張市長伯常囑爲撰文,以昭悠遠。餘惟抗戰之制勝在于同心,建國之期成亦然。民族光榮與夫世界和平之所系,舍是莫由。乃播之銘語,俾行路永歌,以憬國人之思。銘曰:黽勉同心,勿怠勿荒;以成勝利,以建新邦。

國民政府文官長吳鼎昌謹撰。
中華民國三十五年十月。”

以及時人所寫《抗戰勝利紀功碑碑文》:

“重慶建爲陪都,巍然系中華民族之樞機,國際輿論目重慶爲戰鬥中國之象徵,其輝光實與歷史同永久。……雖鬧市爲墟,傷亡山積;然而百萬市民,敵愾愈强,信心 愈固,物力財力之輸委,有逾于自救其私,實造民族精神之峰極。古人有言:國于天地必有與立。重慶之所以無忝爲陪都,不僅以其地理形勢使然,亦此種卓越之精 神有以付之也。……後世史家,循流溯源,將知重慶之于國家,實不止八年之獻效已也!”

“勝利走廊”则刻有羅斯福總統贈與重慶的卷軸譯文:

“余謹代表敝國人民向重慶市敬贈斯軸,以表吾人欽佩該市遭遇空前未有之空襲時,人民堅定鎮靜不被征服,足證恐怖主義對于爭取自由民族不能毀其精神,此種爲爭取自由表現之忠實,將鼓舞來世而不朽。”

直到1949年,中共上臺后,決定對建成僅兩年的“抗戰勝利紀功碑”進行改造,鏟去全部碑文,將碑身浮雕改成解放軍戰士形象及裝飾性圖案,幷由西南軍政委主席劉伯承題字,把“抗戰勝利紀功碑”改名爲“人民解放紀念碑”,其後民衆簡稱“解放碑”。

今日重慶之所以瘋狂,因為這是一座失憶的城市。它在漫長的陪都時期所承載的歷史重量,所銘刻的輝煌都被刻意忽略和掩蓋。那么多歷史遺跡,與國民黨相關的幾乎都常年鎖閉,我問何時會開放,工作人員一律回答不知。而唯一開放的幾個,滿墻都陳列著謊言……我無奈告訴朋友:那些清秀的山間,通往國民黨相關景點的道路總是布滿青苔,我數次險些滑倒。甚至有的還沒走到,就發現路上竟豎有這樣的標牌:“前有惡犬,小心危險”,而前方也真的傳來兇猛的狗吠聲……無數當年犧牲的國軍將士只能埋骨荒林,得不到一塊墓碑。而幸存下來的國軍戰士老人,至今仍有許多因得不到任何生存保障,在進行著毫無結果但不屈不撓的上訪抗爭,要求還他們,還歷史一個公道……

附錄(抗戰時期主要戰役列表):

國共兩黨的歷史像一團迷霧,由于種種干擾,我們對歷史的認識總是很片面。例如對抗日戰爭的歷史,至今大部分大陸民衆仍然抱有很多錯誤觀念。所學到的抗戰史無一例外都是只有中國共産黨才始終如一努力抗擊日本侵略者,而國民黨政府則偏安西南對日妥協,不僅消極抗日,還總是跟共産黨鬧摩擦,干擾共産黨的抗日活動……事實果真如此嗎?

現將抗日戰爭主要戰役列舉如下:

長城抗戰(1933年1月-1933年5月)
熱河抗戰(1933年2月-1933年2月)
淞滬抗戰(又稱一二八抗戰,1932年1月-1932年3月)
綏遠抗戰(1936年11月-1936年12月)
盧溝橋事變(七•七抗戰,1937年7月)
平津作戰(1937年7月)
四行倉庫阻擊戰(1937年10月)
太原會戰(1937年10月-1937年11月)
南口戰役(1937年9月)
平型關戰役(1937年9月)
忻口戰役(1937年10月)
娘子關戰役(1937年10月-1937年11月)
太原保衛戰(1937年11月)   
淞滬會戰(1937年8月-1937年11月)
南京戰役(1937年12月)
徐州會戰(1938年2月-1938年5月)
台兒莊戰役(1938年3月-1938年4月)
武漢會戰(1938年8月-1938年10月)
廣州戰役(1938年10月)
南昌會戰(1939年3月-1939年4月)
隨棗會戰(1939年5月)
第一次長沙會戰(1939年9月-1939年10月)
桂南會戰(1939年11月-1940年2月)
昆侖關戰役(1939年12月-1940年1月)
棗宜會戰(1940年5月-1940年6月)
百團大戰(1940年8月-1940年12月)
上高會戰(1941年3月-1941年4月)
晋南戰役(1941年5月-1941年6月)
第二次長沙會戰(1941年9月-1941年10月)
第三次長沙會戰(1941年12月-1942年1月)
香港保衛戰(1941年12月)
滇湎路戰役(1942年3月-1942年9月)
常德會戰(1943年11月-1944年1月)
豫湘桂會戰(1944年4月-1944年12月)
豫中會戰(1944年4月)
長沙會戰(1944年5月)
衡陽保衛戰(1944年6月-1944年8月)
桂柳會戰(1944年8月)
緬北滇西戰役(1943年10月-1945年3月)
密支那戰役(1944年5月-1944年8月)
强渡怒江戰役(1944年6月-1944年7月)
湘西會戰(1945年4月-1945年6月)
桂柳反攻戰役(1945年4月-1945年8月)

上述這麼多戰役中,只有平型關戰役和百團大戰是共産黨領導的八路軍所參與。而其它所有戰役都是蔣介石領導的國民政府正規軍打的,跟共産黨沒有任何關係。因為那時,後者正野心勃勃的積蓄實力,等待著鷸蚌相爭,漁翁得利,奪取勝利果實的機會到來……歷史總是由勝利者書寫,不幸的是,當年的勝利者是一個說謊成性以至顛倒黑白的流氓集團。它用暴力推行和維護著謊言,同時用謊言作為暴力的潤滑劑,就這樣走過了血雨腥風的六十年……

最後摘錄今天看到的一句話:“國家一旦沒了正義,就淪落為一個巨大的匪幫”。

4 Responses to “尋城記”

  1. 饭饭
    June 26th, 2009 07:37
    1

    在一些较为确切的外国官方历史资料里,共产党消灭的日本军人约为29万人,国民党消灭的约为32万人,而美国在太平洋战场上消灭的日军数为220万人。美国本也就是打算让中国大陆牵制住100万的日本军力。
    而且明白人都知道,打游击到底能消灭多少敌人,不胜其扰的日军自然见村就屠,遭殃的还是老百姓。

  2. vforv
    June 29th, 2009 13:03
    2

    去重庆,你应该去一趟文革墓园,在沙坪坝公园

  3. clo
    June 29th, 2009 21:04
    3

    你这观点也够偏的
    只要陈述观点就好了
    不要攻击任何一方
    我觉得需要看清真相 但不需要评判
    事物是复杂的
    现在的评判在之后也可能又会被推翻
    用一体的观念去看待事物
    分别心只会造成更大的矛盾

  4. Véro
    July 1st, 2009 19:47
    4

    參見《也談分別心》 :)

Leave a Reply